Zonder mens is de camera nergens

Kijken naar kentekenhits
Flight kijkt mee over de schouders van overheden en semioverheden, van ministeries tot ov-bedrijven. Steeds weer komt hij tot dezelfde conclusie: een camera kan een mens niet vervangen. “Een superslimme camera? Die bestaat niet. Ik heb meegekeken bij de politie. Er kwamen live duizend kentekenhits binnen van gezochte voertuigen. Ze kwamen van de A1, de A32, de A74, noem maar op. Camera’s kunnen heel goed kentekens lezen. Ik vroeg: gaan jullie nu ook op al die registraties af? Het antwoord was nee. Daar heeft de politie de capaciteit niet voor. Agenten moeten kiezen met welke hit ze iets doen. Los daarvan is er ook altijd iemand nodig die moet controleren of een kenteken klopt. Een camera kan dat niet.”
Oneindig geïnteresseerd in beeld
Tijdens het FireSafety en (Cyber) Security Congres van dit jaar in Den Bosch hield Flight dit verhaal. Zie de groei van het aantal camera’s als een kans, gaf hij de aanwezigen mee. “In de jaren 70 kregen we de eerste grote bewakingscamera’s, in banken en hotels. Tien jaar later kwamen de draagbare camera’s, weer tien jaar later de digitale varianten, daarna kwamen de dashboards en de drones. En nog hebben we er geen genoeg van. Onophoudelijk komen er nieuwe camera’s bij. We zijn oneindig geïnteresseerd in beeld.”
Een installateur kan daarvan profiteren, stelt Flight. Hij heeft het over het “maximaliseren van de waarde van de camera”. “Denk verder dan de installatie of vervanging van camera’s. Er zullen altijd mensen nodig zijn voor het beoordelen van de beelden die zo’n apparaat maakt. Richt je ook daar op.”

